RECAMBIO DE LUMINARIAS

Hace unos días, el alcalde Jaime Bertín, sostuvo una reunión con ejecutivos de Saesa. finalizado el encuentro informaron que evalúan cambiar luminarias. Argumentando que “la idea es ir adaptándonos a los tiempos actuales”, “usando tecnologías amigables con el medio ambiente”, “lo que permitirá optimizar la inversión municipal” a través del ahorro energético, y por ende, “bajar costos de mantención mensual”.

Hasta ahí todo bien, todos queremos colaborar con el medio ambiente y por supuesto bajar los costos de dicho servicio. Lo preocupante del proceso, es que la autoridad comunal sostiene que el sistema actual “estaría por cumplir su vida útil, en atención a que la última reposición se gestó hace 8 años”. En esa ocasión se reemplazaron “12.039 luminarias en la ciudad”.

Si hacemos un poco de historia, en la sesión ordinaria N° 09/2011 del concejo municipal, de fecha 15 de marzo de 2011, discutieron las bondades del proyecto. El concejal Baeza, sostenía “es un proyecto que va a ser historia dentro de la ciudad”; El concejal Casanova, indicaba que “nuestras calles son bastante oscuras, simplemente basta recorrer calle M.A. Matta, para que hablar de los sectores poblacionales”; la Concejala Ubilla, planteaba “lo que quiero en definitiva es saber cuánto innova, cuánto mejora en cuanto a la luminosidad, cuan responsables estamos siendo con el medio ambiente con la nueva tecnología”; el Concejal Muñoz, indica que el proyecto se sustenta en el “diagnóstico territorial poblacional, en los distintos puntos de la ciudad… el principal problema y la principal prioridad de la gente, era justamente, la mala y escasa luminosidad en los barrios de la comuna de Osorno”, según diagnóstico efectuado por Programa Comuna Segura.

En lo concreto, el proyecto fue adjudicado a Saesa en 2.753,848 UF mensuales en 96 cuotas, es decir, 8 años. El costo aproximado del proyecto en los 8 años sería de 7.374.365.209 (UF 28/06/19), bastante superior a las cifras que se entregaron en esa reunión de concejo. En aquella ocasión el concejal Baeza, indicaba “queríamos ver la posibilidad de que hubiéramos avanzado un poco mas y no hubiera sido alumbrado tradicional, sino que hubiera sido un alumbrado mas avanzado, tipo LED”. Se le respondió que por razones técnicas y económicas no era posible acceder a dicha tecnología y que el nuevo sistema garantizaba un ahorro para el municipio de 25 %. Bastante significativo, si el año 2010 se cancelaban $1.042.000.000.-

A fines de mayo de 2011 se iniciaban los trabajos con bombos y platillos, y la empresa tenía un plazo de 6 meses para ejecutar el proyecto, por lo tanto, a partir de 2012 se debió comenzar a cancelar la cuota mensual, lo que nos permite concluir que en estos momentos van aproximadamente 80 cuotas, restando 16 cuotas mensuales para finalizar los pagos convenidos. Sí el cálculo es correcto, el actual cambio de luminarias se terminará de pagar a fines del año 2020.

Al respecto, corresponde preguntar ¿por qué nos indican que utilizaran la tecnología que rechazaron por razones técnicas y económicas siete años atrás? ¿por qué el alcalde se encuentra evaluando la implementación de un nuevo proyecto si aún no ha terminado de cancelar el actual? ¿El Alcalde y su equipo técnico evaluó el proyecto ejecutado, si es así, se cumplió con el 25 % de ahorro? ¿por cuánto tiempo se comprometerá el presupuesto municipal? ¿Es prudente que el alcalde comprometa el presupuesto municipal por lo menos dos períodos alcaldicios más? ¿Los concejales, si se les presenta el proyecto para su discusión están dispuestos a respaldar dicha imprudencia?

Por último, cabe recordar a cada Osornino, que cuando las autoridades comunales comprometen recursos, están comprometiendo los recursos que aportamos todos, cuando cancelamos las patentes comerciales, las multas de tránsito, los estacionamientos o el impuesto territorial. Por ello, solicitamos, se informe cabalmente a la comunidad sobre este tipo de proyectos.

Los ciudadanos estaremos atentos, no queremos que se comprometa el presupuesto municipal para satisfacer los intereses de unos pocos.

                                                                               Jorge Tejeda Roa